在足球世界里，裁判的判罚一直是决定比赛走向和结果的关键因素，一个微小的判罚失误都可能引发轩然大波。近期，中国足协裁判委员会评议组发布的新一期裁判评议结果，就将中超赛场的一场争议判罚推到了舆论的风口浪尖。

在浙江队与上海海港队2比2战平的这场激烈对决中，比赛的每一分钟都扣人心弦。常规时间进入尾声，补时第1分钟，浙江队的弗兰克高高跃起，头球攻破了上海海港队的大门。那一刻，现场浙江队球迷的欢呼声震耳欲聋，以为球队完成了逆转。然而，VAR的介入瞬间改变了场上局势。主裁判在观看回放后，判定进球前浙江队7号队员陶强龙对上海海港32号队员犯规在先，进球无效。这一判罚如同一颗重磅炸弹，激起了千层浪，浙江队上下对这一判罚表示强烈不满。

赛后，浙江队迅速向足协提出申诉，认为双方在争抢过程中并未对本次进攻产生实质性影响，VAR介入存在错误，进球理应有效。足协对此高度重视，迅速启动评议流程，组织了严谨的裁判评议工作。评议组通过集体讨论和单独发表意见相结合的方式，对该判例进行了深入细致的分析。

展开全文

最终，评议组给出了明确结论：攻方违规行为发生时，比赛尚未恢复，当时浙江队的角球还没有发出来，不属于VAR可介入的进攻发展阶段范畴。这就意味着，VAR在此时介入本身就是错误的。而裁判员在比赛恢复前未做出正确管理，在比赛恢复后（踢出角球后），攻方实际上并无违规行为，所以弗兰克的进球应有效。VAR介入错误，裁判员在场回看后取消进球的决定也是错误的。

VAR技术的初衷是通过视频回放辅助主裁判做出更加公平、公正的判罚决定，减少错判、漏判对比赛的影响，然而在实际运用中，却出现了这样的失误，无疑是对VAR技术权威性的一次挑战。广大球迷也期待着未来的比赛中，裁判的判罚能够更加精准，VAR技术能够真正发挥其应有的作用，减少类似争议事件的发生。返回搜狐，查看更多