2026赛季CBA联赛的一场焦点战役，辽宁队客场挑战广厦队，最终以90比109败北，然而，比赛过程却充斥着争议，引发了轩然大波。赛后，人们议论纷纷，矛头直指本场比赛的裁判判罚。

比赛伊始，第一节仅仅进行了五分钟，辽宁队就累计了五次犯规，而广厦队竟然保持零犯规。一次明显的判罚争议出现在吴骁切球时，慢镜头回放显示他明显打到了赵继伟的手臂，然而裁判却视而不见，未作任何表示。反观辽宁队，同样的防守动作却立刻被吹罚。

第二节，场上火药味渐浓。鄢手骐与孙铭徽在篮下争抢位置时发生了激烈的身体接触。慢镜头清楚地显示，孙铭徽先是用肘部击打对手，然后又夹住鄢手骐的手臂。令人震惊的是，裁判在回看录像后，竟然判罚鄢手骐违体犯规。这一判罚无疑让辽宁队雪上加霜，球员们在防守时变得畏首畏尾，生怕再次陷入犯规泥潭。

第三节，辽宁队主教练杨鸣因为质疑裁判的判罚，被来自保加利亚的主裁判霍罗佐夫毫不留情地判罚了一次技术犯规。面对杨鸣的质问，霍罗佐夫始终面无表情，没有做出任何解释。此时，辽宁队已经落后19分，现场观众的情绪彻底爆发，震耳欲聋的“国际黑哨”的呼喊声响彻整个球馆。

本场比赛的三位裁判中，欧洲裁判霍罗佐夫的执裁风格无疑成为了最大的争议点。他以严厉著称，其执法的欧洲联赛以对抗激烈和判罚尺度严格而闻名。数据显示，本场比赛他的响哨频率比CBA裁判的平均值高出了23%。仅仅在第三节，辽宁队就被吹罚了四次移动掩护犯规，老将韩德君因为抱怨判罚而吃到了一次警告。

赛后的技术统计更是令人瞠目结舌，全场比赛的罚球数对比为28-7，广厦队获得了28次罚球机会，而辽宁队只有可怜的7次，这一差距创下了本赛季的最高纪录。尽管篮协赛后发布的报告声称本场比赛的判罚准确率达到了91.7%，但这种统计方式却受到了广泛的质疑。人们认为，这种统计方式仅仅统计了可以回放的犯规，而那些带有主观性的判罚，则全部被算作正确，这显然是不合理的。

赵继伟在本场比赛中受到了对手的严密盯防，多次倒地却未能获得裁判的哨声，全场比赛仅仅得到了7分。赛后，辽宁队的球员在更衣室内透露，他们现在“不敢做对抗动作”，因为害怕被吹罚犯规。杨鸣在赛后新闻发布会上仅仅表示“接受一切判罚”，但在离开球馆前，他被媒体拍到无奈地吐槽：“这球没法打了。”

最终，辽宁队在比赛结束后，拒绝与裁判握手便直接离开了球场。在广厦队主场漫天欢呼的背景下，央视解说员忍不住点评道：“这种尺度的判罚，放在NBA也得吵三天。”

事实上，类似的判罚争议并非首次出现。早在2025年12月的一场辽宁对阵广厦的比赛中，裁判闫军的执法就曾引发过巨大的争议。当时，辽宁队在一次反击中被吹罚了一次普通犯规，经过申诉后改判为违体犯规，然而，由于广厦队教练的抗议，这次改判竟然又被取消，甚至连解说员都直言“看不懂”。

本赛季，CBA联赛引入外籍裁判的初衷是为了提升联赛的公信力，然而，霍罗佐夫的首秀就引发了如此规模空前的舆论风暴，这无疑给CBA联赛敲响了警钟。在虎扑社区发起的一项投票显示，58%的球迷支持严格执法，但辽宁球迷置顶的一篇帖子却写道：“如果公平需要牺牲主队利益才能换来，我们宁愿不要这种公平。” 这或许代表了很多球迷的心声。返回搜狐，查看更多