二、世界排名制度

这是一再强调和呼吁的事情，可是官方至今没有一套像样的排名制度，就连排名数据都没有，官网的“排名”一栏永远是空白的，公布排名的方式永远只靠一条推送消息、几张jpg图片来实现，这一点简直让人贻笑大方，有钱搞这搞那，就抽不出一点钱搞数据维护了吗，对得起你们这个网站重建的工作吗。

当然，数据呈现只是世界排名制度的最后一环，根基还是“制度”。斯诺克的球迷都知道，丁俊晖近期在抨击世界斯诺克巡回赛的排名制度，而不止丁俊晖，很多顶尖球员都质疑过现有的斯诺克排名制度，我们可以想象，即便是有着丰富运营经验的世界斯诺克公司，在这一方面也很难做到最优，世界排名制度的重要性不言而喻。

那么我们现有的中式台球排名合理性是否也可以质疑，是否处于最优。冠以“国际”职业联赛的排名体系中，如果只有杨绍杰一位外籍球员，那是件多么可笑的事情。

这一点急需转变！世界排名制度，很重要，且要严谨。

三、官方数据记载

然后牵扯出数据记载的重要性，因为中式台球的球迷很可怜，我们根本找不出一套唯一的数据，甚至找不到数据。如果什么时候有人能告诉我过去十年中式台球世界排名第一分别是谁，并且这个答案是唯一的，那么那时才是中式台球文化和底蕴到达更深层次的时候。

这不仅是建立中式台球这项运动文化很重要的一部分，而且有助于推动中式台球的发展。作为一个九流台球自媒体，如果我想要报道中式台球，我无法简单容易地找到可靠的中式台球数据，那么我也就不能负责任的报道中式台球，那就索性不报道了吧，这就是为什么中式台球比赛性的报道很少的原因。

郑宇伯和楚秉杰的对战记录，代勇的排名赛冠军总数，杨绍杰的平均出杆时间，张堃鹏的职业赛炸清数量，唐春晓的职业赛接清数量……一概不知，怎么报道，报道的丰富性有多少，这需要官方甚至更多有技术力量的台球从业者去做的事情，而前提是中式台球绿色、可持续发展，否则谁愿意去做。

目前的职业联赛姑且认为是绿色的吧，但是否可持续，在这里打个问号？因为相关方只签了5年的赛事合作协议。可持续的事情交给官方去做，这里面就存在很多变数了。

四、分站赛的设立

这次的职业联赛，牛逼和荒诞之处是所有比赛都在玉山进行。

我觉得第一，对中式台球的发展利害关系有待商榷，没有别的意思，但玉山两个字目前也可能只在台球圈中广为熟知，如果仅仅是为了打造“世界台球名城”，这样做大可不必，体育政治化本来就是错误的，这样做显然是本末倒置了，应该是玉山为台球，不是台球为玉山。我认为玉山放一站总决赛和一站级别偏高的分站赛，两站已经封顶。全部放在这里有点扯淡了，干脆叫“玉山台球国际职业联赛”吧。

第二，国内一线城市分站赛的设置，甚至国际上的分站赛设置，在这职业化第一个5年内可以布局起来了，如果5年之后，这个职业联赛还存在，那么如果仍旧是这样的运作模式，那就是你台协的失败了，别再说什么“国际联赛”了，改名“乡村联赛”得了。

这是提升中式台球商业价值的重要途径。因此，分站赛的设置，不是拍脑袋的，玉山不可能也不允许是唯一的中式台球职业赛办赛地。

结语：

以上4条是我认为迫在眉睫需要在职业化第一个5年谋划和落实的，其他比如：男女组别和让分制的探讨、与乔氏曹式刘式的关系、转播、规则等等方面，可以放一放慢慢弄。玉山只是起点，加油，中式台球！

以上供大家思考，共同促进中式台球发展。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！返回搜狐，查看更多