而她将在接下来的比赛中与我国在这一项目的夺冠热门、00后举重运动员李雯雯同场竞技。

7月24日，特朗普在亚利桑那州发表讲话，他对新西兰举重运动员Hubbard由男性改变成女性参加东京奥运会这一情况的强烈不满。他说：允许跨性别者参加女子比赛是对女性权利的侵害。

有网友回复说：很难想象，这次我竟然和川普统一立场

3名女高中运动员屡次败给变性选手后起诉

去年2月，美国3名高中短跑女子选手起诉变性运动员，涉及的2名变性选手共赢得了15个州冠军。

她们认为，允许具有男性解剖结构的运动员参赛，剥夺了她们拿冠军和奖学金机会。

“在精神上和身体上，我们甚至在比赛开始之前就知道结果。这种生理上的不公平不会因为某人对性别认同的看法而消失。所有女孩都应该有机会在公平的环境中竞争。”

被起诉的跨性别运动员说：“我在生活的方方面面都受到歧视，我不想再保持沉默。我是一个女孩，我是一名跑步者。如果我的胜利受到攻击，我的努力却被忽视，这既不公平又痛苦。”

该诉讼案目前还未结案，三名原告表示要将官司打到底。

科学领域研究

国际奥委会自2004年起允许变性运动员参加奥运会，但直到今年，还没有人公开这样做。

目前的规定要求变性女运动员需要满足某些条件：必须在赛前12个月证明其睾丸激素水平较低。此外，运动员只能在转型四年后获得参赛资格。

那么，这样做是否真的公平呢？我们先来看科学证明。

2020年发表的一项研究对服役期间变性的美国军人进行了调查，发现变性女性在接受一年的女性化激素治疗(抑制睾丸激素水平)后仍具有体能优势。

即便两年后，跨性别女性与正常女性的差距逐渐缩小，但跨性别女性的跑步速度还是快12%。

英国拉夫堡大学医学物理学家Joanna Harper称，即使经过激素治疗，跨性别女性也会有力量优势。

众所周知，力量决定了爆发力和耐力，在体育赛事中，这些对于运动员来说极其重要。

在青春期发育中获得力量和肌肉优势的情况下，跨性别女性运动员的出现能否实现赛事公平，仍存在争议。

网友评论

根据Axios的一项新民意调查，美国人在跨性别运动员应如何参加2020年东京奥运会的问题上存在严重分歧，甚至无法达成共识。

数据显示：39%的人表示跨性别运动员应该以他们出生时被分配的性别参赛，20%的人认为他们应该以自己认同的性别参赛。

14%的人表示根本不应该允许跨性别运动员参加比赛，23%的人不知道。

赞成以自我认同性别参赛的网友说：

就算每个女人之间也是有天生差异的，只是总体大家水平都比较平均罢了，如果因为“天赋迥异”忽略了那些运动员的努力，也不怎么妥当吧？

执着于运动员是否进行变性手术，其实是在延续对于女性相貌、声音和行为的僵化观念。

但更多网友是不赞成的：

在女子田径比赛中将性别政治置于公平竞争之上——这如何“进步”？

我们不会无缘无故地按性别划分运动。那些天生的男性往往具有先天的身体优势，如果他们是跨性别女性，这些优势并不会消失。我们是按能力，而不是性别来划分运动比赛。

跨性别者努力工作，使一切变得平等。然后事情突然就变得有点太平等了......

当然啦，也有很多人提议，跨性别运动员应该拥有专门的比赛。

在这一话题上，公平性、包容性和安全性三者似乎是无法兼顾的，每个组织出台怎样的规定，要看其以哪一个方面为优先。让所有人都满意那是不可能的。

关于跨性别运动员参赛，你认为这公平吗？

来源：一亩三分地Warald

声明：智慧烟台刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，欢迎私信联系更正、删除，谢谢。返回搜狐，查看更多